老公在大陸外遇生子 老婆沒把握時效 求償討不到半毛錢
台北市1名郭姓男子，5年前旅居中國期間，竟與中國當地何姓大陸女子發生外遇關係，隔年3月還產下1名私生子，高姓妻子發現後鬧離婚，去年更控告郭男侵害配偶權並求償150萬元，法官認為，郭男的確在大陸有外遇，但事情發生在3年多前，已超過２年的求償時效，因此判高女敗訴。
高女指控，她與郭男在7年前結婚，但4年前突然接獲衛生所電話，並告知幼兒預防接種疫苗事宜，她直覺有異逼問丈夫，對方才坦承在大陸外遇生子，她也提供與郭男之間的對話紀錄，內容提及「你私生子以為全世界都不知道，以為有媽祖同意罩你，你就是合法合情合理的喔！」、「我質疑你把兒子以前穿過的衣服拿去給弟弟穿，請還我！」等字句，台北地院審酌相關證據，去年7月依妨害家庭罪判郭男2月徒刑，得易科罰金6萬元。
高女仍不願放過老公，去年再度提出告訴，她認為精神上遭受極大痛苦，需要定期回到醫院回診，加上郭男惱羞成怒向她濫訴，她為此經常請假出庭，嚴重影響到工作，然而雙方已在2015年1月離婚，如今她必須獨力扶養兒子，生活壓力備感沉重，全是因為郭男在大陸外遇所致，她決定提告侵害配偶權求償精神慰撫金150萬元。
郭男則辯稱，2013到2014年間，他與中國籍大陸何女外遇交往並產下私生子，高女直到2017年才提告求償，明顯違反《民法》第197條規定
推薦文章：承接在大陸外遇調查及各種徵信社案件委託蒐證
高女指控，她與郭男在7年前結婚，但4年前突然接獲衛生所電話，並告知幼兒預防接種疫苗事宜，她直覺有異逼問丈夫，對方才坦承在大陸外遇生子，她也提供與郭男之間的對話紀錄，內容提及「你私生子以為全世界都不知道，以為有媽祖同意罩你，你就是合法合情合理的喔！」、「我質疑你把兒子以前穿過的衣服拿去給弟弟穿，請還我！」等字句，台北地院審酌相關證據，去年7月依妨害家庭罪判郭男2月徒刑，得易科罰金6萬元。
高女仍不願放過老公，去年再度提出告訴，她認為精神上遭受極大痛苦，需要定期回到醫院回診，加上郭男惱羞成怒向她濫訴，她為此經常請假出庭，嚴重影響到工作，然而雙方已在2015年1月離婚，如今她必須獨力扶養兒子，生活壓力備感沉重，全是因為郭男在大陸外遇所致，她決定提告侵害配偶權求償精神慰撫金150萬元。
郭男則辯稱，2013到2014年間，他與中國籍大陸何女外遇交往並產下私生子，高女直到2017年才提告求償，明顯違反《民法》第197條規定
「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」
求償訴訟已超過時效，應予駁回；法官認為，郭男在大陸外遇生子其實是2014年3月的事，高女並無證據證明郭男之後在大陸還有通姦行為，高女在2016年6月提出的民事侵害配偶權求償告訴，確實已經超過請求損害賠償的２年時效，因此判高女敗訴，全案仍可上訴。
O.S 法官認為高女提告丈夫在大陸外遇生子之事皆已過民事求償時效，也無提供任何證據證明郭男之後在大陸是否還有通姦行為，駁回並敗訴，由此可見證據之重要性，無經過調查而貿然提告，多半就是敗訴買經驗、求償無門。
O.S 法官認為高女提告丈夫在大陸外遇生子之事皆已過民事求償時效，也無提供任何證據證明郭男之後在大陸是否還有通姦行為，駁回並敗訴，由此可見證據之重要性，無經過調查而貿然提告，多半就是敗訴買經驗、求償無門。
推薦文章：調查在大陸外遇或委託蒐證需提供之資料