舔私處沒露臉 外遇夫不算通姦
僅有鹹濕照 沒性交證據 妻告不成
家住台北市的張姓女子，去年三月在潘姓老公的相機中，意外看見一張男子舔女子下體的特寫照，張女認定照片男主角就是老公，調閱住家大樓監視畫面後，也認為女主角是老公的潘姓女同事，怒控兩人妨害家庭，但台北地檢署認為，無法確認照片中的主角就是潘男、潘女，昨處分不起訴。據了解，三十多歲的張姓女子，因遭潘姓老公家暴而分居，去年三月張女回住處整理東西，意外在老公的相機中，發現一張女子下體的特寫，另還有一張男子舔著女子下體的特寫照，但因角度關係看不到女子的臉，而男子只有拍到側臉及後腦。
男辯非相機主人
張女仔細端詳照片，認為照片男子就是老公，另調閱大樓監視畫面、比對老公的臉書朋友，研判照片女子是曾到家中的丈夫潘姓女同事，因而寄了一封存證信函給潘女，「妳也知道他是有家庭的人，怎麼可以進到我家，破壞我的家庭」，並控告兩人通姦，另控告潘女涉嫌侵入住宅。但潘男與潘女出庭都否認是男女主角，潘男辯稱，相機不是他的，他平時都使用高階單眼相機，潘女雖曾到家中，但純粹是討論公事，並無外遇。潘女也堅稱兩人只是朋友、同事關係，照片中露出私處的人不是她。
檢察官首次調查，認為無法辨識照片中主角就是潘男、潘女，而潘女是經潘男同意才入屋，並無非法侵入住宅意圖，因此處分不起訴，案經高檢署將案件發回重查，北檢昨仍以證據不足等理由，處分不起訴潘男、潘女。